收到詐欺罪通知書怎麼辦？律師拆解詐欺罪5大構成要件，告訴你哪一環打得掉

收到警局通知書、傳票，或是某天發現自己的帳戶突然變成警示帳戶——你現在最想知道的，恐怕不是法條怎麼寫，而是這一個問題：「我這樣，到底算不算詐欺罪？」

先別慌。被檢警以詐欺罪偵辦，不等於詐欺罪就會成立。

詐欺罪有一套嚴謹的構成要件，檢察官必須逐一證明、而且每一環都要環環相扣，缺一不可。只要其中任何一個環節證明不出來，這個罪就難以成立。這篇文章會帶你逐項拆解詐欺罪的5大構成要件，並且告訴你：每一個要件，被告可以從哪裡反擊。

詐欺罪的法律依據：刑法第339條原文白話拆解

詐欺罪規定在《刑法》第339條，條文如下：

一、意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。

二、以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

三、前二項之未遂犯罰之。

用白話來翻譯：

• 第1項講的是「詐欺取財」，也就是用騙術讓別人把「東西、財物」交出來；
• 第2項講的是「詐欺得利」，指的是騙到的不是具體財物，而是「財產上的利益」（例如免除債務、取得服務）；
• 第3項則是說，就算沒得逞、只是未遂，也會處罰。

詐欺取財罪 vs 詐欺得利罪差在哪？

拿到「看得到的財物」是詐欺取財；

拿到「無形的利益」是詐欺得利。

兩者刑度相同，差別只在被騙走的是「物」還是「利益」。

詐欺罪構成要件有哪些？5大要件一次看懂

詐欺罪的要件分成「主觀」與「客觀」兩塊：

• 主觀講的是行為人「心裡怎麼想」（有沒有不法意圖、有沒有故意）；
• 客觀講的是「實際做了什麼、造成什麼結果」（施詐術、被害人陷於錯誤、處分財產、財產受損）。

這2塊可進一步分成5項構成要件來說明。

下面這張表，說明詐欺罪的5項構成要件、與檢方必須證明什麼，以及被告通常可以從哪裡反擊：

構成要件	檢方必須證明	被告常見反擊方向
1. 主觀不法意圖	行為人意圖為自己或他人不法取得財物或利益	證明自己未獲利、無不法所有的意圖
2. 主觀犯罪故意	行為人「明知」會造成他人財產損害仍故意為之	主張自己不知情、欠缺認識（牽連案件關鍵）
3. 施用詐術	有積極的虛偽陳述，或消極隱瞞應告知的事實	行為屬正常交易、單純履約瑕疵，非詐術
4. 被害人陷於錯誤而處分財產	被害人因詐術誤信，進而交付財物	因果關係中斷、被害人另有判斷依據
5. 財產損害且具因果關係	取得財產與被害人損失間有貫穿因果	無實際財產損害，或純屬民事債務

要件一、主觀的不法意圖

行為人必須是「意圖為自己或第三人不法之所有」。也就是說，一開始就打算把不屬於自己的財物或利益，透過騙術弄到手。如果根本沒有要佔人便宜的念頭，這個要件就不成立。

要件二、主觀的犯罪故意（被告攻防的主戰場）

這是最關鍵的一項。行為人必須是「明知」自己的行為會造成他人財產損害，卻仍然故意去做。

換句話說，如果你對整個詐騙過程根本不知情、沒有認識，主觀故意這一環就有重大缺口。這正是許多「被牽連」案件能夠爭取不起訴的核心戰場，下一段會詳談。

要件三、施用詐術（包含消極隱瞞）

詐術不限於「說謊」。

它包含積極捏造不實資訊（例如假冒身分、虛構投資標的），也包含消極隱瞞——明明有告知義務卻刻意不講。

但要注意：一般的推銷話術、或事後才發生的履約困難，未必就構成詐術。

要件四、被害人陷於錯誤而處分財產

被害人必須是「因為」行為人的詐術而誤信，並基於這個錯誤認知去交付財物。

如果被害人交付財物另有原因、或根本沒被騙到，這個因果關係就會斷掉。

要件五、財產損害與因果關係

最後，必須真的造成被害人財產上的損害，而且這個損害和行為人取得的利益之間，要有一條貫穿的因果關係。

若沒有實際財產損失，或雙方其實只是「欠錢沒還」的民事債務，就不該用詐欺罪論處。

我只是借帳戶、找工作被牽連，也會成立詐欺罪嗎？

這是現在很多人遇到警示帳戶與告誡戶的問題。實務上，非常多人之所以變成詐欺案件的被告，並不是因為他們去騙了誰，而是因為自己的帳戶被詐騙集團當成人頭帳戶使用，匯入了被害人的款項，自己卻完全不知情。

關鍵就回到上面的「要件二：主觀故意」。

如果你能證明自己對於這個帳戶會被用於詐騙一事毫無認識、也沒有不法所有的意圖，那麼無論是詐欺罪或幫助詐欺，在主觀要件上都站不住腳，這就是爭取不起訴處分的施力點。

常見「非自願被牽連」的情境

• 應徵工作時，被要求提供存摺、提款卡或帳號（求職詐騙）
• 把帳戶借給看似可信的熟人、朋友或網友使用
• 從事虛擬貨幣交易、擔任幣商，帳戶收到來路不明的款項
• 莫名其妙收到一筆不明匯款，事後才被通知是詐騙款

法院怎麼判斷你到底「知不知情」？

法院不會只聽你說「我不知道」，而是會綜合客觀事證來判斷，例如：你交付帳戶有沒有拿到不合理的對價、帳戶往來金額與你的身分是否異常、交付帳戶的方式與情境是否合乎常理等等。

這些細節怎麼陳述、怎麼舉證，往往決定案件走向，也正是專業辯護介入的價值所在。

被控詐欺常見3大迷思：這些情況不一定成立

迷思一、欠錢不還就是詐欺？

不一定。

單純的借錢不還、債務糾紛，多半屬於民事問題。

只有在「借錢的當下就根本沒打算還、用詐術讓對方誤信」，才可能構成詐欺罪。

事後還不出來，跟一開始就想騙，是兩回事。

迷思二、生意上貨款拖欠就是詐欺？

同樣不一定。

商業往來中的付款遲延、履約瑕疵，原則上是契約糾紛。

除非能證明對方一開始下單時就無意付款、刻意行騙，否則難以用詐欺罪相繩。

迷思三、主動報案、掛失帳戶就能自證清白？

這是很多人會有的錯誤認知。許多人事發後急著跑去派出所報案或掛失帳戶，以為這樣就能證明自己是被害人。

但實務上，案件能否不起訴，重點在於個案的事證與抗辯策略，而不是這些形式上的動作。報案、掛失頂多讓自己安心，並不是脫罪的關鍵。

收到詐欺罪通知書、傳票後，正確的處理時間軸

詐欺案件的處理，越早介入越有利。整個流程大致如下：

警詢筆錄階段 → 偵查庭 → 檢察官決定（不起訴／緩起訴／起訴）

警詢筆錄階段你該注意什麼

警詢筆錄就像蓋房子的地基。地基穩，房子就不容易倒；筆錄一旦講錯話、做出對自己不利的陳述，很可能在後續開庭時，變成定罪的關鍵證據。

這個階段你有保持緘默的權利，切記不要臆測、不要替別人扛責任、更不要在不確定的情況下隨意承認。

什麼時候一定要找律師？

答案是：收到通知書的當下，就應該諮詢。

偵查階段是辯護的黃金期，一旦進入起訴，能操作的空間就會大幅壓縮。

很多人以為「等起訴再說」，往往錯過了最該爭取不起訴的時機。

關於詐欺罪常見問題 FAQ

被控詐欺，別讓拖延害了自己

被控詐欺，最怕的兩件事就是「拖延」與「在筆錄裡講錯話」。

詐欺罪的每一個構成要件，對檢方是舉證責任，對被告就是攻防的施力點——尤其當你是被牽連、不知情的一方，主觀故意這一環往往就是翻盤的關鍵。

越早讓專業律師介入，越能在偵查階段就爭取到對你最有利的結果。

如果你收到了詐欺案件的通知書或傳票，或對自己的狀況有任何疑問，歡迎透過下方 LINE 進行免費諮詢。貓董律師（王心婕律師）專精金融詐欺辯護、警示帳戶解凍與虛擬貨幣案件，將為你提供完成的法律服務。