誹謗罪不時出現在各大新聞版面，屢屢登上話題。你相信嗎，在台灣平均每年有近15000件的誹謗罪案件。尤其是現在網路罵人很方便(?)，也有各大網站提供民眾爆料的平台，像是爆料公社、Dcard屢屢可見相關爭議，那到底留這些言論會不會犯法。什麼是誹謗罪構成要件，誹謗罪不成立的情形有哪些？
誹謗罪構成要件
刑法第310條規定：意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
我國刑法規定，只要是在公眾處指摘傳述，足以讓他人名譽受損的事，就成立誹謗罪。通常誹謗罪聚焦於具體的事情上(例如說人是小三介入別人家庭、說商家賣的東西跟原本想的不一樣，根本是詐騙等等)，都是實務上很容易被討論是否構成誹謗罪的例子。
誹謗罪不成立的情形有哪些
誹謗罪不成立的情形，規定在刑法第310條第3項跟刑法第311條，在實務上，吵得最兇的就是到底這個負面評論“是不是真實而且與公共利益相關”以及這個負面評論是不是“對於可受公評之事的評論”。
刑法第310條第3項規定：對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
刑法第311條規定：以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。二、公務員因職務而報告者。三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。
而在近幾年法院實務見解，普遍的攻防戰更是聚焦在，評論人對於事情是否有合理查證。而針對這點112憲判字第8號憲法判決，也做出了回應認為，如果有合理查證，就算查證內容有誤，就不構成誹謗罪。但是如果查證過於輕率，那還是有一定程度的惡意，就有機會構成誹謗罪。至於評論人是否有盡到查證義務，則要根據卷證資料、證據加以綜合判斷。
刑法第310條第3項規定：「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」所誹謗之事涉及公共利益，亦即非屬上開但書所定之情形，表意人雖無法證明其言論為真實，惟如其於言論發表前確經合理查證程序，依所取得之證據資料，客觀上可合理相信其言論內容為真實者，即屬合於上開規定所定不罰之要件。即使表意人於合理查證程序所取得之證據資料實非真正，如表意人就該不實證據資料之引用，並未有明知或重大輕率之惡意情事者，仍應屬不罰之情形。至表意人是否符合合理查證之要求，應充分考量憲法保障名譽權與言論自由之意旨，並依個案情節為適當之利益衡量。於此前提下，刑法第310條及第311條所構成之誹謗罪處罰規定，整體而言，即未違反憲法比例原則之要求，與憲法第11條保障言論自由之意旨尚屬無違。於此範圍內，司法院釋字第509號解釋應予補充。
112憲判字第8號憲法判決
誹謗妨害名譽案件中的誹謗賠償金額有多少
誹謗妨害名譽案件中，許多人常常會想用以刑逼民的方式，刑事訴訟、民事訴訟都提，那是否有必要兩個訴訟都提，或是當誹謗罪不起訴、誹謗罪無罪時，是否民事案件中的誹謗賠償金額會受影響呢？
根據我國法院判決，民事妨害名譽賠償是否構成，跟刑事誹謗罪成立與否，並沒有絕對的關聯。因此就算誹謗罪不起訴，一樣有機會獲得誹謗賠償。
按名譽權之侵害非即與刑法之誹謗罪相同，名譽有無受損害，應以社會上對個人評價是否貶損作為判斷之依據，苟其行為足以使他人在社會上之評價受到貶損，不論其為故意或過失，均可構成侵權行為，其行為亦不以廣佈於社會為必要，僅使第三人知悉其事，亦足當之。
最高法院90年度台上字第646號判決參照
很多人在碰到網路罵人時，都喜歡問律師”他這樣罵我，我可以跟他要多少錢？＂很遺憾的，這沒有標準答案。通常誹謗賠償金額(慰撫金)會根據下面要素綜合判斷，尤其是雙方社經地位、經濟情況也是非常大的判斷重點，從幾千到幾十萬都有可能，但破百萬真的是比較特例的事情。建議可以諮詢律師你遇到的案件狀況，而不是漫天要價，或是重點放錯造成敗訴喔~
慰撫金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額。又按以人格權遭遇侵害，受有精神上之痛苦，而請求慰藉金之賠償，其核給之標準，須斟酌雙方之身分、資力與加害程度及其他各種情形核定相當之數額。且所謂「相當」，應以實際加害情形與其名譽影響是否重大及被害人之身分、地位與加害人之經濟情況等關係定之。
援引自實務判決
誹謗罪告訴乃論、誹謗罪追訴期?
在網路上誹謗他人，觸犯誹謗罪屬於告訴乃論案件，所以必須受害者提告或報案，檢警機關才會開始追訴。那如果受害者提告後，雙方也可以透過談和解並且撤告來解決爭議。
誹謗罪告訴乃論的告訴期間，以被害人知悉後六個月起算提告時間，所以當出現網路罵人時，切記要保留相關的證據跟發生時間的證明，並記得計算提告時間，也就是誹謗罪追訴期，避免時間久了，等到想告人時，反而告不成喔。
被罵不爽了，找貓董律師就對了！
罵人被告了，找貓董律師就對了！
