幣圈法律知識、法律 QA | 貓董律師 | Crypto Mind 加密腦 2022/4/13 語音會議

0:45 貓董自我介紹

1:35 貓董開場Q&A

9:35 幣圈角色定位:

1.尋找空位 > 找到沒人經營的地方(市場缺口

2.尋找切入點 > 找到自己能創造價值的地方(市場需求

舉例:貼文教大家怎麼審合約 > 創造幣圈價值

11:40 權利義務:合約最重視

13:15 平衡模仿優化與個人風格:

優化 > 多觀察能學習的帳號 (內容or版面 (獨立分開學)

風格 > 觀察自己拿手的地方(產出高品質內容

舉例:阿璋

16:30 美編 > 簡易風格也可以是種特色)

17:30 自媒體重點 : 輸入時間 > 輸出時間

(但還是要輸出)

18:50 項目方與附能方的法律問題:

1.權利義務不一定要擬定合約,但會有認知、想法上的改變、差異

2.問題起源 : 區塊鏈合作不用靠合約?

3.問題意識 : 合約的重要性

19:45 委託與承攬:

高難度,交給外包商等等

21:00 口頭方式承諾與白紙黑字合約的差別

22:50 回應聽眾問題

1.Roadmap相關問題

2.DC發公告 > 可編輯公告內容(已編輯過的文檔)有可能做成合約嗎?

3.目前有拿合約去法院訴訟的案件嗎?

28:00 NFT項目的訴訟案

29:15 回應聽眾問題

1.NFT持有人跟項目方之間的關係

EX:

送實體商品 > 民事

分潤 > 證券法等等 (主要還是要看經管會的態度)

2.在DC發公告如何保障自己的權益

(如果@everyone 代表有通知到所有權益人嗎 > 算是有通知到)

3.若買了NFT沒加入DC怎麼辦? >形成共識(買NFT形成權利義務會去看DC公告) 算是共識

4.聲明條款:重大公告以DC公告為主(參考加密腦白皮書)

35:12 小遊戲

39:15 貓董遊戲問答

問答1.雇傭2.委任3.承攬哪個自由度最高

答案: 3承攬,承攬契約之當事人,則以勞務所完成之結果為目的,承攬人只須於約定之時間完成一個或數個特定之工作,與定作人間無從屬關係,即僱傭與承攬二者之性質並不相同。

看實質內文為主

41:50

項目方與附能方的法律問題:

常見合約類型

1.委任

2.承攬

3.分潤 (是否算證券 > 看經管會態度

4.智慧財產權 ( 使用權、財產權、智慧財產權要看項目方

5.保密 ( NFT項目方必須先簽,不然容易洩漏資訊、技術

49:37 項目方法律重點

50:20 附能方法律重點

智能合約工程師、繪師、MOD (比較多是委任、承攬

要先說明驗收頻率 > 薪水分階段給予 > 牽扯到錢

出事的負責分配

EX:合約出包要怎麼做責任分配

NFT想法多變,很難定義

NFT比較像是一個中性的媒介,要看項目方如何規劃。

52:10 貓董提供的服務:

項目方:著重商品服務的合法評估

附能方:著重驗收條件與責任分配

52:55 貓董回答問題:

Q:想確認一下這裡賦能的意思?我以為的賦能是持有NFT可以獲得的好處,但這裡聽起來像是在指團隊?

A:是指持有NFT可以獲得的好處

54:55

Q:提到智慧財產權,近年台灣在推無形資產評價(ex.商標、部落格網頁、智慧財產),那加密貨幣領域會納入無形資產的範疇嗎?還是會立專法?

A:經管會條文等等會規畫範疇,專法的部分沒有一定。

56:10

Q:想請問自媒體在分享時有沒有要注意的?比方說介紹項目不小心變投資建議,如何分享又能自保……

A:寫說不是投資建議

56:50

Q:如果持有者把圖做成周邊產品有侵權的問題嗎

A:不一定,要看作家是否有授權,很多白皮書都沒寫到,可以去跟項目方諮詢較保守

59:05

Q:項目方主打附能是分潤會有法規問題嗎?

目前還沒有做出解釋,證券交易法韓文只有說到XTO(幣),NFT還沒提出

59:37

Q:想請問如果合作夥伴有來自不同國家的成員,那擬合約的效益大嗎?

A:有爭議要有仲裁,擬合約效益還是有,可以到管下範圍提出訴訟

1:00:40

Q:加密貨幣交易是否若能定義成一個媒介,那利用在公益性質的行為上會有法律規範的疑慮嗎?譬如集資捐助特定團體,曾有想過利用智能合約建立非營利團體創新的金流模式

A:沒有細讀,還不確定(不清楚)

1:01:41

阿璋提問:

Q1:項目方委外寫智能合約,若有漏洞讓項目方損失,關於責任歸咎的問題,影響買氣要如何追究?

A:可以在合約中寫清楚,也可以用條列式寫出可能發生(盡可能設想)的漏洞發生的話要如何負責,項目方可以自己舉證。

Q2:項目發生銷售狀況,最後選擇退費,這樣會是完美的退場嗎?,假如二級市場買到比較高的人但卻只賠償鑄造價格會不會有問題?

A:可以寫明賠償範圍以及賠償方式

Q3:許多alpha群會不會有投顧代單的法律問題呢?項目方會不會有法律問題?跟單賠錢可以求償嗎?

A:求償很難,很難證明你跟著XXX而損失了多少,操作方式等等很難證明;目前立法者、經管會還沒有論述到這一塊,目前加密貨幣比較偏像虛擬商品,投顧法目前還沒有做論述,一樣要看經管會的態度。

Q5:跟投顧單賠錢如何提告

A:一樣可以提告投顧法,覺得有受損害還是可以發起訴訟。

目前加密貨幣、NFT是一個且暫且走的市場

1:11:11 阿璋補充目前管制問題

FTX不能被列為約定帳戶(國泰)、玉山可能被退回 > 洗錢防制法目前是管制最兇的,也是最努力管的地方

1:15:00 聽眾分享時間